?
酋順房屋安全鑒定所是專業(yè)承接房屋安全檢測、廠房質(zhì)量檢測、玻璃幕墻檢測、橋梁碼頭等工程檢測業(yè)務(wù)的第三方機(jī)構(gòu),免費(fèi)提供現(xiàn)場勘測
當(dāng)前位置: 新聞資訊

黃浦區(qū)XXX大樓房屋質(zhì)量綜合檢測

文章出處:網(wǎng)絡(luò)????作者:酋順房屋鑒定所????時間:2019-04-18 13:12:21????點(diǎn)擊:85

  【摘要】大樓始建于1921年,上海市第三批優(yōu)秀歷史建筑,保護(hù)類別為三類,業(yè)主擬對大樓進(jìn)行修繕、保護(hù)和裝修改造,需對大樓質(zhì)量綜合檢測。本報(bào)告對大樓的建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行了測繪,對大樓的完損現(xiàn)狀、材料強(qiáng)度進(jìn)行了檢測、對傾斜率和樓面相對水平度進(jìn)行了測量,在不考慮地震作用下對結(jié)構(gòu)安全性進(jìn)行評估,對抗震構(gòu)造和抗震能力進(jìn)行分析評估,并提出相應(yīng)的處理措施和修復(fù)建議,為優(yōu)秀歷史建筑的修繕保護(hù)提供技術(shù)依據(jù)。

 

  1 檢測概述

  XXX大樓始建于1921年,為一幢3層混合結(jié)構(gòu)辦公用房,被列為上海市第三批優(yōu)秀歷史建筑,保護(hù)類別為三類?,F(xiàn)房屋為辦公用房。房屋使用至今已逾90年,業(yè)主方擬對大樓修繕、保護(hù)和裝修改造,使大樓成為符合保護(hù)要求下的現(xiàn)代化商務(wù)辦公樓。根據(jù)國家和上海市的有關(guān)規(guī)定,為加強(qiáng)本市優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù),業(yè)主方委托我站對大樓進(jìn)行綜合檢測,查明大樓目前的損壞和安全狀況,作出評估意見,并提出相應(yīng)的處理措施和修復(fù)建議,為優(yōu)秀歷史建筑的修繕保護(hù)提供技術(shù)依據(jù)。

  1.1. 檢測鑒定的范圍

  整幢大樓,總建筑面積為2614.15 m2。大樓具體位置見總平面示意圖1-1,外立面現(xiàn)狀見圖1-2。

圖片關(guān)鍵詞

  1.2. 主要工作內(nèi)容

  1) 房屋歷史沿革、裝修、改造情況;

  2) 建筑與結(jié)構(gòu)概況;

  3) 建筑與結(jié)構(gòu)的復(fù)核與測繪;

  4) 房屋損傷狀況的檢測及其原因分析;

  5) 房屋主要結(jié)構(gòu)材料力學(xué)性能的檢測;

  6) 房屋沉降變形的檢測;

  7) 根據(jù)檢測結(jié)果,對房屋在不考慮地震作用下的結(jié)構(gòu)安全性進(jìn)行評估,并對房屋抗震構(gòu)造和抗震能力分析評估;

  8) 對房屋的結(jié)構(gòu)安全性作出總體評估,提出保護(hù)部位的保護(hù)意見,并提出使用、維修、加固措施的合理化建議,提交檢測報(bào)告。

  3 保護(hù)要求及內(nèi)容

  大樓為上海市第三批優(yōu)秀歷史建筑,保護(hù)類別三類,根據(jù)《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》的有關(guān)規(guī)定及有關(guān)部門的保護(hù)要求,具體保護(hù)意見如下:

  1) 大樓的保護(hù)類別為三類;

  2) 立面、環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)及要求:南立面、東立面;

  3) 內(nèi)部保護(hù)重點(diǎn)及要求:大廳、樓梯、門窗套、天花線腳以及其它特色裝飾;

  4) 重點(diǎn)保護(hù)部位應(yīng)嚴(yán)格按原式樣、原材質(zhì)、原工藝進(jìn)行修繕。

 

  4 房屋建筑結(jié)構(gòu)概況

  4.1. 建筑特色與風(fēng)格

  大樓建于1921年,面向東南,入口大門兩側(cè)有塔斯干式花崗石柱,上有外凸曲面門額,其上有帶花瓶欄桿的外凸弧形陽臺和兩側(cè)的愛奧尼克式花崗石柱貫通兩層,轉(zhuǎn)角處三層有橢圓形的牛眼窗,轉(zhuǎn)角處頂部原有貫以具巴洛克風(fēng)格的圓穹頂?shù)耐ぷ右蛔?,現(xiàn)只存前面的外凸弧形平臺。底層有連續(xù)半圓拱券窗洞,拱券頂有漩渦飾,建筑構(gòu)圖上具有連續(xù)韻律美。三層窗間有方圓間隔變化的石柱,窗口上有弧形山花,上有精致的巴洛克式雕飾。挑檐下有齒形飾,挑檐處還有三角形斷檐式山花。屋頂中部設(shè)鉛包玻璃采光天棚,四周有帶花瓶欄桿的透空式女兒墻,原設(shè)計(jì)外立面見圖4-1。

圖片關(guān)鍵詞

        4.2. 建筑結(jié)構(gòu)概況

  大樓由主樓、輔樓兩部分組成,樓高三層,南側(cè)為主樓(局部地下一層),北側(cè)為輔樓,主、輔樓之間設(shè)連廊,四明大樓平面圖復(fù)印件見圖4-2~圖4-4。

  主樓建筑平面近似長方形,北京東路、江西中路轉(zhuǎn)角處為弧形,沿街東、南外墻采用石材飾面,東外墻G軸~K軸為汰石子,其余外墻均為渾水粉刷,沿江西中路長度為35.6m,進(jìn)深18.4m~19.3m,開間尺寸一般為3809mm。房屋共設(shè)三個入口,入口門廳設(shè)旋轉(zhuǎn)門。房屋底層?xùn)|南處大空間為營業(yè)大廳,金庫設(shè)于房屋西北角(1/H軸~K軸/1軸~4軸)地下層、底層、二層處,其余房間為接待用房和辦公用房。東外墻G軸~K軸處二至三層外墻退進(jìn)1219mm,形成一露臺。房屋西側(cè)中部設(shè)地下室至屋面的樓梯間一座。在房屋西側(cè)二、三層設(shè)外走廊。主樓地下室層高3.124m,底層至三層層高分別為5.791m、4.572m、4.267m,室內(nèi)外高差約0.4m,室外地坪至屋面檐口總高15.03m。

  主樓結(jié)構(gòu)體系主要為縱橫墻承重,東側(cè)大空間處(A軸~G軸/3軸~8軸)采用工字鋼梁混凝土柱承重,底層?xùn)|南外墻厚25″(兩磚半,下同),西、北外墻厚20″(兩磚,下同),內(nèi)墻厚15″(一磚半,下同),二層G軸~K軸東外墻厚15″,其余外墻厚20″,內(nèi)墻厚15″,三層G軸~K軸東外墻、西、北外墻厚15″,其余外墻厚20″,內(nèi)墻厚10″。東側(cè)大開間處二層至屋面層結(jié)構(gòu)均采用混凝土柱支承樓、屋面工字型鋼梁。G軸~K軸二、三層?xùn)|外墻內(nèi)退處底層設(shè)混凝土柱支承樓面混凝土梁、板。樓、屋面均為木結(jié)構(gòu)。金庫墻為混凝土墻,樓板采用鋼筋混凝土梁板結(jié)構(gòu)。

圖片關(guān)鍵詞

  輔樓建筑呈矩形,外墻采用渾水粉刷,內(nèi)粉刷柴泥,機(jī)平瓦四坡屋面。東西向長度17.7m,南北向進(jìn)深4.5m,共四開間,開間尺寸一般為4421mm,東起第一開間為一座一至三層樓梯間,南側(cè)1軸~7軸設(shè)外廊,寬1067mm。輔樓底層至三層層高分別為4.572m、3.962m、3.658m,室內(nèi)外高差約0.4m,室外地坪至屋面檐口總高12.59m。輔樓與主樓相距2743mm。主、輔樓二、三層出現(xiàn)錯層,采用帶踏步連廊相連通。

  輔樓采用縱墻承重結(jié)構(gòu)體系,底層外墻厚20″,內(nèi)墻厚15″,二層外墻厚15″,內(nèi)墻厚10″,三層內(nèi)外墻均厚10″,樓、屋面均為木結(jié)構(gòu),二、三層外廊及主、輔樓間連廊均采用混凝土梁板結(jié)構(gòu)。

  4.4. 現(xiàn)場測繪

  4.4.1 主樓

  1) 主樓結(jié)構(gòu)體系主要為縱橫墻承重,東側(cè)大開間處(A ~G /3 ~8)采用鋼梁混凝土柱承重,承重墻均為實(shí)心粘土青磚,磚外形實(shí)測尺寸為235×120×44,黃泥石灰漿砌筑,原設(shè)計(jì)一磚墻實(shí)測厚240mm,一磚半墻實(shí)測厚370mm,兩磚墻實(shí)測厚490mm,東、南立面底層門窗洞采用弧形磚拱券,其余洞口采用磚平拱,內(nèi)墻面粉刷大部分保留原柴泥粉刷。
  4.4.2 輔樓及連廊38")@305。 1) 輔樓采用縱墻承重結(jié)構(gòu)體系,承重墻砌筑磚塊、砂漿、磚平拱等用料及做法同主樓。

  2) 樓面木擱柵采用花旗松,截面尺寸為45~48×247~250mm@380mm木擱柵,上鋪25mm厚柳桉企口木地板,擱柵間設(shè)剪刀撐。

  3) 屋面為四坡機(jī)平瓦屋面,5軸、7軸兩道內(nèi)山墻,三榀主屋架(圖4-5),四榀戧角半屋架,檁條為杉木,梢徑120mm左右,上鋪18mm厚屋面板,機(jī)平瓦(圖4-6)。

 

  4.4.3 改建結(jié)構(gòu)測繪情況

  1938年底層大廳改造情況:經(jīng)現(xiàn)場檢測,大樓拆除了底層G/6~8、H/6~8、J/6~8三道底層磚墻,并進(jìn)行了加固,G/6~8采用鋼梁鋼柱(圖4-7~圖4-8),H/6~8采用木梁磚柱,J/6~8采用鋼梁磚柱。

圖片關(guān)鍵詞

圖片關(guān)鍵詞

  4.4.4 1951年屋面修理

  經(jīng)現(xiàn)場檢測,屋面結(jié)構(gòu)(1/H)/1~4、J/1~4、H/6~(1/7)、(1/J)/6~(1/7)、(2/A)/1~3原有木梁置換為混凝土梁,對腐朽的木擱柵進(jìn)行綁接加固,新做油毛氈屋面、檐溝,出屋面樓梯間新做木結(jié)構(gòu)雨蓬,二、三層西側(cè)室外欄桿、鉛包玻璃采光天棚、屋面檁條、機(jī)平瓦等一并修理。

  4.4.5 1951年至今

  1) 經(jīng)現(xiàn)場檢測,大樓轉(zhuǎn)角處頂部巴洛克風(fēng)格的圓穹頂亭子及屋面中部的鉛包玻璃采光天棚現(xiàn)已拆除,查閱相關(guān)資料,1951年亭子和采光天棚仍存在,拆除時間不詳;

  2) 利用大樓主、輔樓間空間加接二、三層樓面,采用鋼木結(jié)構(gòu)與主、輔樓連接(圖4-9~圖4-10),三層樓面采用鋼木結(jié)構(gòu),屋面采用半屋架單坡機(jī)平瓦(圖4-11);

圖片關(guān)鍵詞

  3) 二層西側(cè)增設(shè)連廊與相鄰房屋相連,寬約1.5m,采用2根30#工字鋼擱置在主樓西側(cè)外廊平臺板上;

  4) 2001年大樓內(nèi)部裝修,底層地面修理,重新鋪設(shè)地板。原地面102mm厚素混凝土找平層上采用420mm厚加氣砌塊或建筑垃圾墊高,上澆100mm厚鋼筋混凝土面層,鋪設(shè)復(fù)合地板,原底層大開間處采用加氣砌塊隔墻分隔。樓面加鋪細(xì)木工板、復(fù)合地板。

  4.4.6 基礎(chǔ)測繪

  現(xiàn)場選取有代表性的位置開挖基礎(chǔ),主樓墻下基礎(chǔ)類型為磚砌大放腳+剛性混凝土墊層(圖4-13),基礎(chǔ)埋深約-2.3m,柱下基礎(chǔ)采用剛性混凝土(圖4-14)基礎(chǔ)埋深約-2.4m。輔樓墻下基礎(chǔ)類型為磚砌大放腳+剛性混凝土墊層+木樁(圖4-15),基礎(chǔ)埋深約-2.0m,受現(xiàn)場檢測條件限制,木樁尺寸、長度無法確定。

  在開挖基礎(chǔ)過程中,主、輔樓墻體在地坪處均未發(fā)現(xiàn)設(shè)置避潮層。

圖片關(guān)鍵詞

 

  5 完損狀況檢測

  5.1. 保護(hù)部位

  1) 東、南外立面:大樓東、南立面石材飾面花飾、線條總體保存基本完好,局部石材飾面存在少量細(xì)裂縫和人為打洞、鉆孔、缺損等現(xiàn)象(圖5-1~圖5-2)主入口石材踏步位移約2cm。

  2) 木門窗:大樓木門窗套做工考究,雕有古典裝飾線條,門窗均采用法蘭西長插銷,目前內(nèi)門門鎖均已更換(圖5-3),原長插銷僅有少量保存。外墻木窗原為雙層窗,外側(cè)為遮陽百葉窗,內(nèi)側(cè)為內(nèi)開玻璃窗,兩側(cè)設(shè)風(fēng)鉤。目前底層除主樓梯間木窗外,都改為塑鋼推拉窗,二、三層外側(cè)百葉窗均已拆除,窗框上安裝合頁部位用膩?zhàn)臃舛拢瑑?nèi)窗窗扇拖水冒頭基本齊全,但窗框排水孔封堵,三層轉(zhuǎn)角處特色翻窗窗框損壞。

  3) 室內(nèi)裝飾:大樓二、三室內(nèi)墻面采用實(shí)木踢腳板裝飾,高254mm,二層局部房間墻面采用柚木護(hù)墻板裝飾,高1981mm,目前墻板下部開洞安裝插座情況較為普遍(圖5-4),個別護(hù)墻板上部線條花飾損壞、錯位。

  4) 平頂:大樓各層原始裝飾平頂均被后加石膏裝飾平頂覆蓋,目前二、三層原始裝飾平頂大部分損毀,少量殘存,屋面原始裝飾平頂均未留存。

  5) 金庫:地下室金庫門缺失,其余各層保存基本完好。地下室金庫未發(fā)現(xiàn)設(shè)置集水井及排水設(shè)施,存在積水現(xiàn)象,底層金庫在3m處搭建簡易閣樓。

  6) 采光天棚:原屋面鉛包玻璃采光天棚已不存在,目前為普通鋼結(jié)構(gòu)玻璃采光天棚,三層中庭圍欄基本完好,扶手、欄桿柱、柱帽完整,無殘缺,僅東側(cè)圍欄一根上扶手存在干縮變形。

  7) 樓梯間:主、輔樓樓梯間欄桿、扶手保存基本完好,主樓底層至屋面梯段、踏步、平臺新鋪地磚。地下層梯段、平臺保留原有水磨石,部分踏步口缺損。

  8) 門廳:主入口處鑄鐵弧形移門門飾缺失(圖5-5),下檻滑槽堵塞推拉不便。

  9) 衛(wèi)生間:二層C~(1/C)/1~3原衛(wèi)生間采用夾沙樓板,上鋪黑白拼花地磚總體保存,局部缺失或損壞(圖5-6)。三層C~(1/C)/1~3原衛(wèi)生間夾沙樓板木擱柵腐朽,修繕加固后,夾砂層及地磚面層未按原樣恢復(fù),改鋪企口木地板。

圖片關(guān)鍵詞

  5.2. 墻體

  經(jīng)現(xiàn)場檢測,承重墻體基本完好,未見明顯穹凸、變形、結(jié)構(gòu)性裂縫。

  主樓西外墻窗洞跨中部位普遍存在垂直裂縫,現(xiàn)場剔除墻面粉刷檢查,發(fā)現(xiàn)拱券跨中部位砂漿缺失。三層窗洞周邊墻面細(xì)裂縫,長約0.1m~1.2m,寬約0.1mm~1.2mm;輔樓底層L/1~2處490mm厚墻體開設(shè)寬2.9m洞口,采用單根25#工字鋼過梁,存在一定安全隱患。

  5.3. 混凝土構(gòu)件

  主輔樓連廊混凝土梁、板保護(hù)層厚度不足,鋼筋銹蝕,混凝土開裂、剝落。屋面女兒墻壓頂普遍銹脹,混凝土脹裂嚴(yán)重,易跌落傷人,存在嚴(yán)重安全隱患。

  5.4. 木構(gòu)件

  1) 二層結(jié)構(gòu)K/6~8,屋面結(jié)構(gòu)D/8、A/1、(1/7)/H~J吊頂打開區(qū)域均發(fā)現(xiàn)木擱柵有不同程度蟻蝕痕跡(圖5-7);

  2) 屋面結(jié)構(gòu)A0/1~3區(qū)域共有九根木擱柵端部已夾接加固,屋面結(jié)構(gòu)A~G/8靠外墻端木擱柵普遍腐朽嚴(yán)重,存在安全隱患;

  3) 出屋面樓梯間木結(jié)構(gòu)雨篷側(cè)面開裂,根部脫開墻面,經(jīng)打開檢查,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部木龍骨腐朽,存在一定安全隱患;

  4) 屋面結(jié)構(gòu)K ~L半屋架斜腹桿松動(圖5-8),出屋面樓梯間主屋架下弦開裂,長約2.4m。寬約5mm,兩端采用雙面鐵板夾接,腹桿缺失(圖5-9)。

圖片關(guān)鍵詞

 

  6 材料檢測

  6.1. 砂漿強(qiáng)度測試

  根據(jù)《貫入法檢測砌筑砂漿強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 136-2001),檢測人員采用貫入法抽樣測試了墻體砌筑砂漿的抗壓強(qiáng)度,砌筑砂漿為黃泥石灰漿。主樓測試范圍內(nèi)底層至三層砂漿強(qiáng)度推定值為1.4MPa、1.5MPa、1.1MPa。輔樓測試范圍內(nèi)、底層至二層砂漿強(qiáng)度推定值為1.3MPa、1.6MPa。

  6.2. 實(shí)心粘土磚強(qiáng)度測試

  根據(jù)《既有建筑物結(jié)構(gòu)檢測與評定標(biāo)準(zhǔn)》(DG/TJ08-804-2005)和《回彈儀評定燒結(jié)普通磚強(qiáng)度等級的方法》(JC/T796-1999)的方法綜合評定測試范圍內(nèi)主樓實(shí)心粘土磚的強(qiáng)度為MU7.5。輔樓實(shí)心粘土磚的強(qiáng)度為MU10。

  6.3. 混凝土強(qiáng)度測試

  從現(xiàn)場檢測的混凝土構(gòu)件和采集芯樣觀察(圖6-1),粗骨料中碎石和卵石各半(圖6-2),碎石粒徑偏小(圖6-3),混凝土澆搗質(zhì)量一般。

圖片關(guān)鍵詞

  檢測人員采用HT-25型回彈儀對部分梁、柱混凝土進(jìn)行抽樣測試,混凝土回彈按照《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ-T23-2011)進(jìn)行,并采用鉆芯機(jī)鉆取12個芯樣進(jìn)行強(qiáng)度測試。測試范圍內(nèi)回彈法混凝土抗壓強(qiáng)度測試值底層在18.8MPa~29.6MPa之間,平均值為21.5MPa,芯樣強(qiáng)度離散性較大,碳化深度20 mm ~60mm,底層評定為C19、二層評定為C13,三層評定為C10。

  6.4. 鋼筋強(qiáng)度測試

  根據(jù)《既有建筑物結(jié)構(gòu)檢測與評定標(biāo)準(zhǔn)》(DG/TJ08-804-2005),檢測人員采用表面硬度法測試鋼筋強(qiáng)度,推算鋼筋抗拉強(qiáng)度最小值為396MPa,實(shí)測鋼筋強(qiáng)度滿足HPB235級熱軋鋼筋要求。

 

  7 房屋變形測量

  7.1. 樓面相對水平度測量

  根據(jù)現(xiàn)場條件,采用水準(zhǔn)儀分別對主樓二層及三層原設(shè)計(jì)屬同一標(biāo)高的部位進(jìn)行相對水平度測量,測量數(shù)據(jù)見圖,測量數(shù)據(jù)由于室內(nèi)地面多次改動、高低不平,測量結(jié)果作參考對比。

  主樓測量結(jié)果表明(圖7-1):東西向主要向東傾斜,南北向傾斜規(guī)律不明顯。二層?xùn)|西向最大相對高差為72mm,相對傾斜率為3.3‰;三層?xùn)|西向最大相對高差為82mm,相對傾斜率為3.7‰,主樓相對水平度測量結(jié)果與傾斜測量結(jié)果基本一致。

  輔樓測量結(jié)果表明(圖7-2~圖7-3):東西向主要向西傾斜,南北向無規(guī)律。二層?xùn)|西向最大相對高差為19mm,相對傾斜率為2.3‰;三層?xùn)|西向最大相對高差為23mm,相對傾斜率為2.7‰。

圖片關(guān)鍵詞

圖片關(guān)鍵詞

 

  8 不考慮地震作用下房屋結(jié)構(gòu)安全性驗(yàn)算

  8.1. 磚墻承載力驗(yàn)算

  綜合考慮現(xiàn)場實(shí)際情況及承載力驗(yàn)算結(jié)果,主、輔樓各層墻體均滿足承載力要求,各層墻體高厚比均滿足要求,各層墻體局部受壓計(jì)算均滿足要求。

  8.2. 基礎(chǔ)承載力驗(yàn)算

  現(xiàn)場檢測中未發(fā)現(xiàn)房屋出現(xiàn)不均勻沉降導(dǎo)致的墻體開裂等結(jié)構(gòu)性損壞現(xiàn)象,開挖部位的基礎(chǔ)均未見明顯損壞,表明目前基礎(chǔ)處于正常工作狀態(tài)。一般情況下上海地區(qū)天然地基承載力可取116 KN/m2,驗(yàn)算可知C/8軸混凝土柱基底壓力為115.62KN/m2,J/8軸混凝土柱基底壓力為111.97KN/m2,1/(1/E)~G軸墻體基底壓力為74.53KN/m2,考慮到木樁可發(fā)揮一定作用可認(rèn)為地基承載力符合要求。

  8.3. 木擱柵承載力驗(yàn)算

  按照現(xiàn)行《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》(GB50009),樓面恒荷載取值為1.0 KN/m2,活荷載取值為2.0 KN/m2。

  木擱柵經(jīng)查主要為花旗松,選取最大跨度處主、輔樓樓面木擱柵進(jìn)行承載力驗(yàn)算,考慮到木質(zhì)老化和損壞的影響,其強(qiáng)度和彈性模量按現(xiàn)行《民用建筑修繕工程查勘與設(shè)計(jì)規(guī)程》(JGJ117-98)乘以0.8的折減系數(shù)。木擱柵按兩端簡支計(jì)算,主樓1 ~3/A ~C,輔樓1 ~8/M ~L木擱柵經(jīng)驗(yàn)算滿足承載力要求。

        8.4. 鋼梁承載力及撓度驗(yàn)算

  1) 主樓3 ~8/A ~F范圍內(nèi)6根工字型鋼梁:跨中最大應(yīng)力為111.4MPa,滿足mf=235MPa的要求??缰袚隙葹?1.5mm,滿足撓度1/400限值。

  2) 主樓6~8/G雙拼工字型鋼梁:跨中最大應(yīng)力為168.5MPa,滿足mf=235MPa的要求??缰袚隙葹?.2mm,滿足撓度l/400限值。

  8.5. 鋼柱承載力及穩(wěn)定性驗(yàn)算

  截面尺寸:380mm×203mm×13mm;軸向壓力N恒=202.3KN,N活=47.6KN

  構(gòu)件驗(yàn)算結(jié)果:穩(wěn)定性滿足要求,強(qiáng)度滿足要求。

  8.6. 木屋架承載力驗(yàn)算

  選擇有代表性的典型木屋架驗(yàn)算其承載力。驗(yàn)算結(jié)果表明,WJ2滿足承載力要求,WJ5上弦桿不滿足承載力要求。

 

  9 房屋結(jié)構(gòu)抗震性能鑒定

  大樓建于1921年,磚混結(jié)構(gòu),距今已逾90年,根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB500023-2009)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《現(xiàn)有建筑抗震鑒定與加固規(guī)程》(DGJ08-81-2000)的相關(guān)規(guī)定,按照丙類建筑、7度抗震設(shè)防、A類建筑、后續(xù)使用年限30年的要求,對房屋結(jié)構(gòu)抗震性能進(jìn)行鑒定,房屋結(jié)構(gòu)抗震鑒定主要分為抗震措施鑒定為主的第一級鑒定和抗震承載力計(jì)算為主的第二級鑒定兩步。

  第一級鑒定:主樓抗震橫墻間距、圈梁設(shè)置等不滿足抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于A類建筑的第一級鑒定要求;輔樓外觀和內(nèi)在質(zhì)量、高寬比、圈梁設(shè)置、墻段實(shí)際局部尺寸最小距離等不滿足抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于A類建筑的第一級鑒定要求。

  第二級鑒定:驗(yàn)算結(jié)果表明,主樓混凝土柱滿足承載力要求,局部洞口周邊小墻肢不滿足抗震承載力要求,輔樓墻體均滿足抗震承載力要求。

 

  10 結(jié)論與建議

  10.1. 結(jié)論

  1)大樓始建于1921年,樓高三層,由主樓、輔樓兩部分組成,南側(cè)為主樓(局部地下一層),北側(cè)為輔樓,主樓、輔樓之間設(shè)連廊連通,建筑風(fēng)格東、南沿街立面呈新古典主義風(fēng)格。主樓主要采用磚混結(jié)構(gòu),局部大開間處梁柱結(jié)構(gòu),輔樓采用磚混結(jié)構(gòu)。

  2) 房屋20世紀(jì)被列為上海市第三批優(yōu)秀歷史建筑,保護(hù)類別為三類,立面、環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)部位:南立面、東立面;內(nèi)部保護(hù)重點(diǎn)部位:大廳、樓梯、門窗套、天花線腳以及其它特色裝飾。房屋除原始平頂天花線腳已完全損毀外,其余重點(diǎn)保護(hù)部位特別是外立面保存基本完好;

  3) 材料強(qiáng)度實(shí)測情況,主樓磚強(qiáng)度實(shí)測值為MU7.5,砌筑砂漿強(qiáng)度實(shí)測值底層為M1.4、二層M1.5MPa、三層1.1MPa,輔樓磚強(qiáng)度實(shí)測值為MU10,砌筑砂漿強(qiáng)度實(shí)測值底層為1.3MPa、二層為1.6MPa,混凝土實(shí)測強(qiáng)度底層為C19,二層為C13,三層為C10;鋼筋實(shí)測強(qiáng)度為HPB235;

  4) 房屋存在一定的傾斜和不均勻沉降現(xiàn)象,其傾斜和不均勻沉降值均低于規(guī)范限值要求;

  5) 房屋歷經(jīng)90余年的使用及多次裝修、改動,房屋建筑結(jié)構(gòu)均出現(xiàn)一定的老化、損傷、損壞現(xiàn)象,混凝土構(gòu)件鋼筋銹脹、窗洞拱券跨中開裂,存在一定安全隱患,應(yīng)采取有效措施予以加固修復(fù);木構(gòu)件存在劈裂、腐朽、蟻蝕、節(jié)點(diǎn)松動等,部分木構(gòu)件存在安全隱患,應(yīng)采取有效措施予以置換或加固;

  6) 本次檢測發(fā)現(xiàn)明顯的蟻蝕現(xiàn)象,建議請有關(guān)專業(yè)滅蟻單位進(jìn)行檢查;

  7) 安全性驗(yàn)算結(jié)果表明,磚墻、木擱柵、鋼梁、基礎(chǔ)及典型輔樓木屋架均滿足承載力要求,主樓出屋面樓梯間主屋架腹桿缺失,承載力不滿足要求,應(yīng)進(jìn)行修理加固;

  8) 抗震鑒定結(jié)果表明,大樓建于1921年,原設(shè)計(jì)未考慮設(shè)防,其結(jié)構(gòu)整體性不佳,不能滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB500023-2009)關(guān)于A類建筑的要求,建議結(jié)合本次裝修,在滿足保護(hù)要求的情況下,采取有效措施,提高房屋抗震能力。

  綜上所述,房屋總體評價為一般損壞房,應(yīng)對損壞的房屋承重構(gòu)件采取有效加固措施,確保房屋結(jié)構(gòu)安全和使用安全。

  10.2. 建議

  1) 對保護(hù)部位的修繕,應(yīng)嚴(yán)格按原式樣、原材質(zhì)、原工藝進(jìn)行修繕;

  2) 對損壞嚴(yán)重的木擱柵,掉換或修繕,并采取必要的防腐、防蛀、防火、防潮濕措施,所用的鐵件應(yīng)作防銹處理;

  3) 對屋架的木桿件順紋劈裂,可用鐵箍箍緊,并用膩?zhàn)庸茨▏?yán)實(shí),對木屋架缺失的桿件應(yīng)補(bǔ)齊,對缺失、松動的螺栓添配、擰緊;

  4) 對一般銹脹的混凝土構(gòu)件,除銹后涂刷阻銹劑,界面劑,用高標(biāo)號水泥砂漿批平后,粘貼碳纖維布加固,對銹脹嚴(yán)重的屋面女兒墻壓頂應(yīng)拆除重做;

  5) 對不滿足承載力要求的承重墻體可采取增設(shè)構(gòu)造柱或?qū)w采用單面鋼筋網(wǎng)片水泥砂漿進(jìn)行加固;

  6) 重做屋面防水層;

  7) 對建筑結(jié)構(gòu)的修繕,應(yīng)不改變建筑物的原有結(jié)構(gòu)體系、材料、構(gòu)造與連接方式,同時應(yīng)有可靠措施,保證原有結(jié)構(gòu)不受損壞,新舊材料結(jié)合可靠;

  8) 為確保房屋安全使用,修繕后房屋應(yīng)按現(xiàn)有使用功能使用,使用過程中防止樓面局部堆載過重;

  9) 修繕加固工作應(yīng)請具有專業(yè)設(shè)計(jì)、施工資質(zhì)和有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)隊(duì)伍完成,嚴(yán)格遵守有關(guān)保護(hù)條例規(guī)定,報(bào)有關(guān)主管部門備案批準(zhǔn);

  10) 在修繕過程中,如發(fā)現(xiàn)本報(bào)告未提及的異常情況,請及時通知本檢測站進(jìn)行補(bǔ)充檢測,并通知有關(guān)部門采取有效措施,確保房屋結(jié)構(gòu)安全。


?