1.檢測概述

　　上海某劇院是上海市的文化演出交流中心，每年承擔近700場的演出任務和重要活動。地下二層~六層為鋼筋混凝土框架剪力墻結構，七~八層為鋼結構。

　　上海某劇院在經歷13年之久的運營后，該劇院室內外建筑結構構件、裝修以及設備管道等出現(xiàn)一定老化損傷現(xiàn)象，部分樓屋面板出現(xiàn)不同程度的滲漏情況，機械設備、安防設施及控制系統(tǒng)也已大大落伍。為保證該劇院正常使用，提升該劇院整體硬件品質，緊跟影劇院先進技術的時代步伐并更好的體現(xiàn)上海該劇院的城市名片功能、發(fā)揮中西方文化平臺交流的中心地位，委托方擬對上海該劇院進行大修，為了進一步了解該劇院目前存在的建筑結構損傷情況，有針對性的制定修繕方案，特委托房屋質量檢測站對該劇院進行建筑結構現(xiàn)狀的完損檢測評估工作。

　　1.1 本次檢測鑒定的范圍

　　1.2主要檢測內容

　　本次檢測鑒定主要工作內容包括：調查目前房屋各個部分的使用現(xiàn)狀;房屋結構構件、裝修及部分設施設備完損現(xiàn)狀情況調查;測量房屋的傾斜和不均勻沉降;總結圖紙資料、修繕改造歷史、當前各建筑部分使用狀況調查情況，整理現(xiàn)場完損檢測及傾斜沉降成果，給出當前該劇院損傷特點、分布范圍、程度以及原因分析，對存在的問題提出相應的處理建議。

 

 

　　2.房屋概況

　　2.1 建筑及使用功能簡介

　　劇院總建筑面積為62803m2，地下兩層，地上八層(含兩層鋼結構拱頂)，總高度為42.2m。

　　地下二層和地下一層主要使用功能為停車場、倉庫、化妝間、演職員餐廳及各類設備用房等。一~六層根據使用功能分為南北兩區(qū)，南區(qū)主要使用功能為商場、觀眾廳、燈光和音響控制室及其它設備用房。北區(qū)主要使用功能為主舞臺、側舞臺、后舞臺上部及機械設施操作平臺，有關排練廳及演員用房，演職人員辦公及管理用房，消防安全中心、煤氣表等設備用房。劇院頂部月牙形鋼屋蓋內部有二層(局部三層)，作為劇院宴會廳使用，南面是多功能廳，休息廳，北面是設備用房。
　　2.2結構簡介

　　上海某劇院地下兩層，地面以上八層。基礎采用樁筏基礎，基礎底板厚800mm，在電梯井及舞臺、看臺、側臺等部分鋼筋混凝土剪力墻受力較為集中的位置，采用Ø600預制PHC管樁，其余受力較均勻且較小的框架柱部分以及承受地下水浮力的錨樁采用450mm×450mm預制混凝土方樁。

　　地下二層~六層為鋼筋混凝土框架剪力墻結構，由剪力墻構成7個較大筒體，劇場兩側六個樓電梯間做成小筒體，作為建筑物頂部鋼結構拱頂的支點。

　　劇場主舞臺屋蓋為梯形鋼桁架，下弦采用工字型鋼，上弦桿及腹桿均為角鋼，設有屋面水平支撐及縱向拉條。觀眾廳屋蓋為上弦支撐的正四角錐螺栓球鋼網架結構，網架桿件均為薄壁鋼管。劇院頂部為月牙形反拱鋼屋蓋，縱向長100.4m，橫向寬94.5m，縱向懸挑26m，橫向懸挑30.9m，拱高11.52m。整個鋼屋蓋由位于3、4、5軸上的六個鋼筋混凝土電梯筒體作支撐柱，由于較高的隔音和抗震要求，支撐柱與下部的主舞臺、觀眾廳等部分結構完全脫開(留有隔音縫)。鋼屋蓋采用巨型鋼框架結構體系，兩榀縱向主桁架(見圖2-5)及十二榀月牙形桁架形成主框架梁，承擔豎向荷載，并將之傳至電梯筒體，鋼屋蓋內部樓面結構組成巨型結構的次框架部分。樓層采用鋼梁——壓型鋼板組合樓面。

 

　　劇院基礎梁及底板混凝土設計標號為C45, 6座電梯間組成的筒體混凝土設計標號為C60，其余結構凝土設計標號為C50。鋼屋蓋主要桁架采用鋼材型號為16MnR(Q345R)，其余鋼結構采用鋼材型號為A3(Q235)，舞臺及觀眾廳上部鋼結構桁架和網架采用鋼材型號為A3(Q235)。

　

　　3.現(xiàn)場檢測情況

　　3.1室內外損傷情況調查

　　根據現(xiàn)場情況，檢測人員對大劇院室內外裂縫等損傷狀況進行了調查，使用文字、照片的形式進行記錄。主要損傷狀況分述如下。

　　檢測人員對大劇院室外地坪、圍墻、臺階、花壇、水景及外立面損傷情況進行了調查。

 

 

 

 

　　3.2傾斜與相對沉降測量

　　根據國家行業(yè)標準《建筑變形測量規(guī)程》JGJ/T8-2007，用經緯儀測量建筑外棱線垂直度偏差。

 

 

　　測量結果表明，房屋東西向傾斜率為0.07‰~0.97‰，南北方向傾斜率為0.07‰~0.70‰，傾斜方向無明顯規(guī)律。

　　用水準儀測量了地下二層地坪、地下二層頂板及屋面的相對高差，以了解房屋的相對沉降情況測量結果含施工和測量誤差。

　　相對高差測量結果表明：地下二層地坪最大相對高差為28mm，地下二層頂板最大相對高差為61mm，屋面最大相對高差為73mm，相對高差換算為傾斜率最大值為1.31‰。總體上看，相對高差數值不大，且無明顯規(guī)律。

　　大劇院曾委托監(jiān)測單位對房屋地基沉降及鋼屋蓋撓度進行定期監(jiān)測，根據委托方提供的《上海大劇院地基沉降、鋼屋蓋撓度、鋼桁架應力監(jiān)測報告》，截至2011年8月，房屋主體結構各測點累計最大沉降量為-14.2mm，累計沉降量平均值為-10.7mm;主體結構南側兩水景機房沉降較大，各測點累計最大沉降量為-35.4mm，累計沉降量平均值為-24.9mm。鋼屋蓋撓度測點累計最大沉降量為-11.3mm，未見明顯的撓度變形現(xiàn)象。

　　綜合分析認為，房屋主體結構沉降較均勻，未發(fā)現(xiàn)傾斜及明顯的不均勻沉降情況。根據委托方提供的監(jiān)測數據，南側水景部分與主體結構相比，沉降量較大，平均值相差14.2mm，鋼屋蓋桁架未出現(xiàn)明顯的撓度變形情況。

 

　　4.大劇院現(xiàn)狀檢測總結及分析

　　4.1大劇院損傷情況總結

　　上海大劇院自1998年開始投入使用，至今已運營13年?，F(xiàn)場檢測結果表明，大劇院室內外建筑結構構件及裝飾出現(xiàn)了多處損傷情況，室外損傷情況主要包括以下幾方面：

　　(1) 室外地坪開裂破損，裂縫寬度δ≈0.10mm~13.0mm。

　　(2) 車庫圍墻與地坪脫開并開裂。

　　(3) 個別臺階開裂損壞。

　　(4) 西側花壇圍護石材移位脫開，草坪燈具漏水。

　　(5) 南側水景圍護結構與主體結構脫開約5mm，水景圍護結構與地坪脫開。

　　(6) 北立面局部大理石滲水。

　　(7) 北側二層屋檐底部個別裝飾板脫落。

　　(8) 三層露臺部分護欄玻璃缺失，西側四塊，東側三塊，北側護欄未安裝玻璃。

　　室內損傷主要包括以下幾方面：

　　(1) 墻面裂縫損傷。墻面裂縫主要分為以下幾類：1)墻面粉刷開裂，方向無明顯規(guī)律，δ≈0.10~6.0mm，部分區(qū)域涂料脫落;2)門窗洞口四周墻上裂縫，集中在洞口周圍，多為斜裂縫和水平裂縫，δ≈0.05~0.50mm;3)墻與板、墻、柱等接縫位置或伸縮縫處開裂。

　　(2) 樓板及梁損傷，主要包括樓板裂縫和板底及梁底露筋。樓板裂縫多集中在房屋邊緣及四角區(qū)域，角部裂縫與相鄰支座呈45°角，中間寬且兩邊窄，止于梁或墻邊，多為貫通裂縫，部分裂縫處有滲漏情況;邊緣及中部樓板裂縫多出現(xiàn)在板跨中位置，平行于樓板支座。裂縫寬度δ≈0.10-0.50mm。個別位置板底鋼筋或梁箍筋露筋且銹蝕。

　　(3) 鋼結構構件損傷，劇院鋼結構部分主要包括大劇場舞臺及觀眾廳鋼結構頂棚和月牙形反拱鋼屋蓋。觀眾廳頂部網架個別位置構件銹蝕，多為表面浮銹。反拱形鋼屋蓋少數屋底鋼梁由于滲漏而出現(xiàn)局部銹蝕，多為表面浮銹。

　　(4) 裝修及附屬設施損傷，主要包括以下幾類：1)地坪開裂損壞，δ≈0.05mm~0.50mm;2)吊頂下沉、開裂損壞;3)墻面及地面瓷磚空鼓破損脫落，墻紙開裂脫落;4)墻面、吊頂吸音板破損;5)劇場墻面裝飾變形、破損;4)卷簾門及金屬門框銹蝕、變形;5)管道銹蝕;6)屋面防水卷材開裂。

　　(5) 滲漏。根據滲漏位置和滲漏源不同，可分為以下幾類：1)水景下方機房普遍滲漏;2)各樓層頂板板底滲漏，多出現(xiàn)在頂板開裂位置及管道穿孔周邊區(qū)域，地下室滲漏情況較為集中;3)地下室墻面返潮;4)空調、管道等設施設備滲漏;5)大堂室內地坪滲水;6)反拱形鋼屋蓋屋底鋼梁及頂板板底滲漏。

　　4.2劇院傾斜和相對高差測量結果

　　根據本次傾斜測量和相對高差測量結果，未發(fā)現(xiàn)劇院主體結構存在明顯的傾斜及不均勻沉降情況。

　　根據委托方提供的監(jiān)測報告，房屋主體結構沉降均勻，南側水景部分與主體結構相比，沉降量較大，平均值相差14.2mm，鋼屋蓋桁架未出現(xiàn)明顯的撓度變形情況。

　　4.3分析及評估

　　綜合考慮現(xiàn)場檢測結果和委托方提供的圖紙資料，引起劇院損傷主要有以下原因：

　　(1) 附屬結構與主體結構沉降差異。根據檢測結果和委托方提供的沉降監(jiān)測報告，劇院主體結構無明顯的不均勻沉降和傾斜情況，但南側水景由于基礎形式不同，沉降較大。不均勻沉降引起了南側地坪開裂、水景圍護結構與主體結構脫開、花壇石材移位等損傷情況，并間接導致水景下方機房嚴重滲漏。

　　(2) 環(huán)境溫差和材料收縮?；炷恋冉ㄖ牧鲜墉h(huán)境溫度的影響，產生熱脹冷縮變形，當變形受到約束，便會產生應力導致裂縫。包括樓板裂縫、墻面粉刷開裂，門窗洞口墻體開裂、不同構件之間接縫開裂、吊頂開裂、瓷磚及墻紙開裂、地坪裂縫、防水卷材開裂、裝飾板變形等。

　　(3) 老化及使用磨損。劇院投入使用已有13年，作為公共場所，每日人流量巨大，會產生一些自然老化和使用磨損的情況。包括地坪磨損、臺階損壞、水泵及衛(wèi)生設施老化、門窗變形等。

　　(4) 裂縫變形引起滲漏情況。劇院存在比較突出的滲漏問題，地下車庫頂部為室外地坪，當車庫頂板出現(xiàn)裂縫或管線穿孔處防水破損，便會產生滲漏現(xiàn)象。水景機房由于上部是水景，滲漏問題也比較嚴重。大堂南側為草坪，相對室內有一定高差，土壤內的積水亦會沿墻體縫隙滲透至室內。廁所和廚房由于需要常常用水沖刷地面，也會引起下部發(fā)生滲漏，如反拱形鋼屋蓋屋底鋼梁及頂板板底滲漏(上部為廚房)。還有個別室內空調或管道漏水引起的滲漏情況。

　　(5) 滲漏引起了室內鋼結構構件的銹蝕情況。現(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn)，鋼結構構件都做過防銹處理，在正常的使用條件下，一般不會發(fā)生銹蝕。但部分鋼結構構件由于滲漏而長期處于水份侵蝕中，從而發(fā)生氧化銹蝕。

　　本次檢測結果表明劇院室內外損傷較為普遍，產生損傷的主要原因包括附屬結構與主體結構的沉降差異、環(huán)境溫差和材料收縮、老化及磨損等幾方面。裝修損傷、滲漏等問題已經影響到了劇院的正常使用。目前損傷情況對劇院結構安全尚未造成實質影響，但樓板開裂、鋼構件銹蝕等結構構件損傷問題如不處理會存在安全隱患。

　　4.4修繕建議

　　建議委托方根據本次檢測結果，結合下一步大修工作制定針對性的修繕方案，具體包括：對室外地坪、花壇、水景、臺階及外立面進行統(tǒng)一修繕，補充三層缺失的玻璃護欄和脫落的裝飾板，更換漏水的燈具;妥善處理樓板裂縫、混凝土構件露筋及鋼結構構件銹蝕等結構構件損傷情況，消除安全隱患;在滲漏部位重新做好防水措施，消除滲漏源頭;對老化破損的裝修材料和附屬設施進行更換翻新。

 

　　5.結論與建議

　　(1)上海某劇院自1998年開始投入使用，至今已運營13年，一直處于滿負荷使用狀態(tài)。現(xiàn)場檢測結果表明，劇院室內外建筑結構構件及裝飾出現(xiàn)了多處損傷情況：1)附屬結構與主體結構沉降差異引起了引起了地坪開裂、水景、花壇圍護結構變形移位等損傷情況;2)環(huán)境溫差和材料收縮引起了樓板裂縫、墻面開裂等多數損傷情況;3)部分裝修材料和衛(wèi)生設施存在自然老化和使用磨損情況;4)裂縫變形引起滲漏，而滲漏又是導致鋼結構構件銹蝕的主要原因。上述損傷問題影響了劇院的正常使用，對結構安全尚未造成實質影響，部分結構構件損傷如不處理會存在安全隱患。

　　(2)傾斜測量和相對高差測量結果表明大劇院主體結構無明顯的傾斜及不均勻沉降情況。根據委托方提供的監(jiān)測報告，南側水景圍護結構與主體結構相比，沉降量較大，鋼屋蓋桁架未出現(xiàn)明顯的撓度變形情況。

　　(3)建議委托方在大修工作開展之前，根據本次檢測結果制定有針對性的修繕方案，妥善解決存在的損傷問題。